3 koraki za potrditev zahtevkov
Kolega je zaprosil za mojo oceno o domnevni študiji veganizma. "Domnevno" je pomembno. Ugotovil je, da je poročilo na medijski spletni strani, ki se nanaša na študijo, ki ne obstaja.
V poročilu so bile podane razne grozljive trditve o študiji, ki so domnevno pokazale škodo veganizma na dolgi rok, vendar je pomembno, da ni nikoli imenovala študije ali revije, v kateri je bila objavljena (v poročilu je bilo izrecno navedeno, da je bila "Objavljena študija").
Poročilo je ime "zdravnika", ki je odgovoren za študijo, vendar ko sem opravil Googlovo iskanje svojega imena, je izdelal samo en URL: spletno mesto, na katerem sem začel. Nobena stvarna oseba, z možnim izborom zapornih puščavalcev na Himalaji, je to, da je Google neviden. Ime je bilo očitno pravkar pripravljeno; fikcija.
Iskanje študije je bilo prav tako brezuspešno kot iskanje avtorja. Ta oseba ni; takšne študije ni bilo. In, če se sprašujete, zagotovo obstajajo robustne študije o veganizmu, tako kratkoročnih kot dolgoročnih učinkov, zlasti znanih Adventističnih zdravstvenih študij na univerzi Loma Linda. Google to in vi pridobite 445.000 spletnih mest, dajte ali vzamete, vključno s povezavami do publikacij v prestižnih recenziranih revijah in visoko usposobljenih raziskovalcev. Te in druge študije na temo kažejo v veliki meri, mimogrede, koristi, ne škodujejo veganizmu.
Toda to ni stolpec o veganizmu; to je stolpec o znanosti in čutu; resnica in laži; zaupanje in preverjanje.
Potrditev trditev
Ronald Reagan je slaven rekel: "zaupaj, ampak preveri." V jezik mojega izuma sem usmeril to hvalevredno razpoloženje v fantazijski avanturistični roman, ki sem ga napisal kot: " ahpval nis miftanib fdalu ." To pomeni: "ohraniti vere , vendar dobite podatke. "
Te dni mislim, da moramo preskočiti vere in takoj poiskati podatke.
Zakaj? Ker gre za dneve post-resnice. Dovoljenje se izda z zgledom najmočnejšega urada v deželi, da bi zavračal ugotovljeno dejstvo o vsem, od podnebnih sprememb do velikosti množice - in preprosto lagati. Bodimo jasni, ni alternativnih dejstev, obstajajo samo alternative dejstev. Obstaja izkrivljanje, prevara in morda zabluda; ampak dejstva so dejstva in njihove alternative so napačne.
O objektivni realnosti ni ničesar partizanskega; preprosto je to, kar je. Cepiva ne povzročajo avtizma in rešujejo življenja. Tako pravi epidemiologija, ne ideologija. Resničnost in ošpice ne skrbi, kar verjamemo.
Če ste v vsakem primeru med tistimi, ki dvomijo o znanstveni metodi, vas vabim, da razmislite o tem, kako so te moje misli dosegle. O teh besedah sem razmišljal in jih prenesel na tipkovnico računalnika na moji mizi tukaj v Connecticutu, ki je prejemnik računalniške strojne in programske opreme, izdelkov inženiringa. Nato je bil stolpec prenesen na spletno stran in dosegel preko praktične magije spletnega prenosa organiziranih elektronov preko kibernetskega prostora.
Zanesljiva znanost nam je vsak dan prikazana v najbolj navideznih naših dejavnostih, kot so branje v spletu ali pošiljanje sporočil ali pošiljanje slik na Instagram.
Zapomni si zgodbice, "poznavanje vzbuja zaničevanje?" Zdi se, da ustvarja naš sodoben odnos do znanosti. Takšno rutinsko rabo izvajamo v neverjetni, dosledni moči znanosti, ki jo v celoti upoštevamo samoumevno in dovolimo, da smo zanemarljivi.
To je huda napaka. Enake zanesljive metode, ki nam omogočajo komunikacijo na ta način, pošiljanje drug drugega samozavesti ali letenje iz New Yorka v LA, so odgovorne za tisto, kar vemo o cepivih in veganizmu, podnebnih spremembah in čiščenju.
Znanost je zanesljiva.
3 koraki za preverjanje, kaj si prebral
Ampak v tej mazilu je muca. Enaka praktična magija, ki vam omogoča dostop do informacij na spletu, vam omogoča dostop do napačnih informacij, zdaj pa bolj kot kdajkoli prej. Deceit je v modi, in vsakdo lahko fignira strokovno znanje.
To postavlja breme vsakomur, da razlikuje otroka od kopalne vode. Tukaj so moji namigi za to.
1. Poiščite študijo . Vsako legitimno poročilo, ki se sklicuje na študijo, mora poimenovati in po možnosti povezati s to študijo. Če ne najdete študije, je rdeča zastava.
2. Če najdete študijo, določite revijo in avtorje . Če je revija med bolj uglednimi, obstaja velika verjetnost, da boste že prej slišali za to. Če ne, preverite spletno stran revije, da preverite, ali je recenzirana, zahtevo za zakonito znanost. Avtorji morajo imeti ustrezne poverilnice in na splošno povezave z univerzami. Odsotnost katerega od teh kazalnikov kakovosti je vzrok za dvom.
3. Preverite, ali je replikacija . V nasprotju z insinuacijami naše vsake študije-je-prodorna kultura je znanost inkrementalna. To ne ustreza interesom naših 24-urnih novic, vendar je resnica. Vsaka študija daje le skromen prispevek k zanesljivemu poznavanju in nismo prepričani o ugotovitvah, dokler se ne izkažejo skladne. Če imate posebno zanimanje za ugotovitev študije, opravite iskanje te splošne teme in ugotovite, ali je bila replikirana. Vrednotite skupno težo dokazov v kateri koli študiji. Osamljena ugotovitev je radovednost; pridržite svoje prepričanje za ugotovitve, ki se ponovijo in se držite preizkusa časa.
Očitno vam ni treba iti skozi zgornje korake vsakič, ko berete o znanosti. Včasih tema ne bo zadostovala, včasih pa bo jasno, da je zgodba legitimna. Toda, ko se tema odzove in veljavnost ni zanesljiva, ne zaupajte - pojdite naprej in preverite.
Nobenega razloga ni, da gre sam; lahko dobite pomoč zaupanja vrednih prijateljev pri vedenju, kaj naj zaupate. To je zelo namen spletnega mesta , kjer se vsebina pregleda za natančnost. Morda boste našli nekaj različnih mnenj tukaj, vendar ne razlike v dejstvu. Če opazite objavljeno študijo tukaj, ste lahko prepričani, da je študija resnična.
Znanost nas je vzela iz ravne zemlje na površino lune in zunanjih dosežkov našega sončnega sistema. Praktični vidiki znanosti nas vsak dan okrepijo. Bilo bi sram ali napaka, da bi ta spoznanja spodbudila prezir in ne spoštovala.
Spoštujte znanost z izzivanjem. Preverite, ne zaupajte. Resnična dejstva bodo vzdrževala nadzor; alternativa dejstev bo pod njim.